DI MASSIMO RIBAUDO
Perché gli USA sono rimasti 20 anni in Afghanistan quando subito dopo la caduta i Talebani erano chiaramente in rotta, e si sono rialzati solo 10 anni dopo grazie ad aiuti pakistani e iraniani?
La risposta è: appalti. Se la missione rimaneva attiva, c’erano più appalti da dare alle aziende ove partecipavano i senatori, che quindi approvavano l’idea di rimanere.
Perché gli USA si sono concentrati solo su Kabul?
Bella domanda. Qualsiasi manuale di strategia, sapendo che gli afghani ricevono fondi e armi da Iran e Pakistan, avrebbe conquistato almeno 3 roccaforti (città), da cui sorvegliare i confini e fare intelligence.
Perché gli USA non lo hanno fatto?
Perché a Kabul c’era il governo. Quello che decideva su come spendere i soldi della cooperazione internazionale, i fondi che USA , EU ed altri davano agli afgani. Era a
Kabul il governo che decideva sulla spesa militare (appalti), sulla costruzione di un nuovo esercito (appalti) eccetera.
Non gli interessavano altre città, gli appalti giravano tutti su tavoli a Kabul.
