RATZINGER E I CLUB “OMOSESSUALI”

Ratzinger non voleva voci “assassine” e, a suo dire, mettere in difficoltà se stesso e la Chiesa.

Ma dire delle cose, prima o dopo, non cambia molto.

Farà discutere questo libro, ma non farà riflettere.

La castità e la rinuncia alla vita coniugale, resteranno paletti fondamentali del sacerdozio, con tutti i problemi che tali condizioni producono.

Chiedere ad un Uomo di soffocare la propria sessualità, di non provare “amore” verso una Donna o verso un Uomo, é una richiesta contro natura.

E idiota.

Inevitabilmente, abbiamo una Chiesa di “preti masturbatori” che si rifugiano nel “fai da te” visto che é proibito farlo con altri.

In sostanza cambia poco o niente.

E’ assodato che la repressione non serve.

E questo vale per tutto e tutti.

Chiedere ad un Uomo, di professione prete, di non avere rapporti sessuali, é come chiederlo ad un muratore.

L’impiego non esenta né il desiderio, né la natura.

Credo che la vita in seminario, a stretto contatto con altre Persone dello stesso sesso e l’impossibilità di fare sesso etero, possa indurre molti a rifugiarsi nelle braccia amiche del compagno di banco.

Personalmente lo trovo “naturale”.

Tanto quanto il pastorello che si scopa la pecora in assenza d’altro.

L’omosessualità non é una vocazione sacerdotale, ma una naturale propensione della sessualità umana che può essere incentivata dalle condizioni in cui si vive.

Penso ai carcerati, costretti per ovvie ragioni, a vivere 24 su 24 con un compagno di cella sulla brandina sotto.

Penso ai soldati che in missione, dividono la tenda con altri ragazzi della loro stessa età e con gli stessi fermenti ormonali.

Non sono omosessuali, ma “consumano” rapporti omosessuali.

Credo che valga anche per i preti.

Alcuni saranno certamente gay, altri decisamente no.

Quindi parlare, come fa Benedetto, di circoli gay a luci verdi, come se la chiesa fosse un club di sodomiti, mi sembra eccessivo.

Perché lo ha fatto ?

Ma l’avrà fatto veramente o qualcuno lo ha scritto affibiandogli la paternità del pensiero?

Quando si parla della Chiesa, la notte dei coltelli é sempre presente.

Il libro offre come ho detto uno spunto interessante, discutere se é ancora valida la negazione del matrimonio e di una serena vita sessuale, sia etero che omo, ai sacerdoti, Papa compreso.

Cosa cambia sapere che il prete prima di dire messa ha scopato con una/un “fedele” o si é chiuso in sacrestia a masturbarsi ?

Nulla.

Soprattutto perché il “sesso” pare sia stato creato dallo stesso dio che pregano.

Ha per caso creato qualcosa di sbagliato, qualcosa che ad alcuni é concesso e ad altri no?

Strana teoria.

Se anche i preti potessero liberamente scopare, forse “qualcuno” avrebbe (avuto) meno tempo per scrivere libri.

Con buona pace di tutti.